Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2020 г. по делу N СИП-156/2020
Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр-т Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 259, г. Воронеж, 394016, ОГРН 1023601608392) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (далее - истец, общество "Первый Мясокомбинат") 18.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (далее - ответчик, общество молочный комбинат "Воронежский") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец 22.05.2020 направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
Ответчик 22.05.2020 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения Роспатентом решения по заявлению от 06.03.2020 об исключении из перечня товаров 29-го класса МКТУ части товарных позиций. При этом, вопреки положениям статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ходатайству не приложены доказательства его направления истцу и третьему лицу, а также в нем отсутствует правовое обоснование возможности приостановления производства по делу и документы, подтверждающие факты, на которые ссылается ответчик.
Роспатент представил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования относится к компетенции суда и в случае удовлетворения иска соответствующие изменения будут внесены в публичный реестр. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя и представлены актуальные сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-156/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 23 июня 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. Публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" представить:
до 29 мая 2020 года - доказательства направления истцу и третьему лицу копии ходатайства о приостановлении производства по делу, а также правовое обоснование возможности приостановления производства по делу и документы, подтверждающие факты, указанные в ходатайстве;
до 10 июня 2020 года - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования спорного товарного знака.
Обществу с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" до 25 июня 2020 года представить письменное мнение на ходатайство о приостановлении производства по делу и сведения о согласовании предложения по мировому урегулированию спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
5. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2020 г. по делу N СИП-156/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020