Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балашовой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр-т Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 259, г. Воронеж, 394016, ОГРН 1023601608392) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (далее - истец, общество "Первый Мясокомбинат") 18.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (далее - ответчик, общество молочный комбинат "Воронежский") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца 22.06.2020 по системе "Мой арбитр" в установленном порядке заявлял ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Указанное ходатайство было удовлетворено судом.
Вместе с тем в дату и время, на которые было назначено судебное разбирательство, по техническим причинам представитель истца не смог принять участие в судебном заседании.
В суд 22.06.2020 поступило ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вынесения Роспатентом решения по его заявлению от 06.03.2020, а также письменная позиция истца на это ходатайство.
Судебная коллегия считает, что указанное ходатайство подлежит рассмотрению в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после заслушивания пояснений ответчика как лица, заявившего его, и истца, возражающего против его удовлетворения.
Кроме того, суд обращает внимание на нарушение ответчиком положений статей 64 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном раскрытии своих доводов, возражений и ходатайств.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 28 июля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" до 10 июля 2020 года представить правовое обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу, документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования спорного товарного знака.
Обществу с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" до 20 июля 2020 года представить сведения о согласовании предложения по мировому урегулированию спора.
3. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
4. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].
Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2020 г. по делу N СИП-156/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2020