Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2020 г. по делу N СИП-317/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (Большой бульвар, д. 42, стр. 1, пом. 1052, Москва, территория Сколково инновационного центра, 121205, ОГРН 5147746322400) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы" (ул. Фрунзе, д. 1, г. Тверь, 170039, ОГРН 1076952008539) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.08.2018 против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2643197 на изобретение,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы", Усенко Евгения Сергеевича (г. Екатеринбург), федерального государственного унитарного предприятия "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского" (ул. Жуковского, д. 1, г. Жуковский, Московская обл., 140180, ОГРН 1025001624471),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гидравлические Комплексные Системы" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019 по результатам рассмотрения возражения от 06.08.2018 против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2643197 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" (далее - общество "ТЕХПРОМ"), Усенко Евгений Сергеевич, федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2020 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 26.05.2020 на 16 часов 30 минут (по московскому времени(.

От общества "ТЕХПРОМ" 06.05.2020 в адрес Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 26.05.2020 на 16 часов 30 минут (по московскому времени), посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку с учетом разницы во времени судебное заседание назначено на 18 часов 30 минут по местному времени (16 часов 30 минут по московскому времени), начало судебного заседания приходится на нерабочее время в Арбитражном суде Свердловской области и Арбитражном суде Уральского округа.

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи при содействии названных арбитражных судов.

Оснований для изменения даты либо времени судебного заседания, установленных в определении от 23.04.2020, суд не усматривает, поскольку подобное процессуальное действие не предусмотрено статьей 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд обращает внимание на то, что до судебного заседания, назначенного на 23.04.2020, общество "ТЕХПРОМ" не обратилось с ходатайством об определении даты и времени судебного заседания при его отложении с учетом необходимости обеспечения участия представителя названного общества в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи.

Суд информирует общество "ТЕХПРОМ" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМ-Авиакосмические Системы" об участии в судебном заседании 26 мая 2020 в 16 часов 30 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.

Судья

Д.И. Мындря