Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2020 г. по делу N СИП-29/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цилюрик У.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ситдикова Рамиля Ринатовича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000019802) к Маргаряну Карену (г. Ереван, Армения) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1176205 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) - услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ситдиков Рамиль Ринатович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Маргаряну Карену о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1176205 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) - услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 18.05.2020.

В предварительном судебном заседании суд установил, что ответчик как лицо, проживающее на территории иностранного государства, не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В целях соблюдения положений статей 121, 123 и части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для обеспечения требований о надлежащем извещении иностранного лица, привлеченного к участию в деле, рассматриваемого Судом по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" разъяснено, что в связи с исполнением судебного поручения в иностранном государстве арбитражный суд продлевает срок рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 152, частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения высшей судебной инстанции суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, спорный товарный знак зарегистрирован на имя Маргаряна Карена на территории Республики Армения, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Маргарян Карен является иностранным лицом, зарегистрированным в Республики Армения, для которой действует Соглашение стран Содружества независимых государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (далее - Соглашение стран СНГ), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Республика Армения, а также Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Республика Армения (государство, в котором зарегистрирован ответчик).

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Республики Армения, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является Министерство юстиции Республики Армения (Ministry of Justice of the Republic of Armenia, 0010, 3/8 Vazgen Sargsyan street, Yerevan, Republic of Armenia).

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица - Маргаряна Карена в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Республики Армения о вручении судебного извещения Маргаряну Карену и последующего направления в суд подтверждения о вручении указанного документа.

При отсутствии Маргаряна Карена по адресу: 000033, Yerznkyan str. 30, Yerevan, Armenia, суд просит компетентный орган Республики Армении установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения ответчика об арбитражном процессе по делу N СИП-29/2020.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

Применительно к положениям части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость извещения ответчика, являющегося иностранным лицом, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-29/2020 на 21 сентября 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина