Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2020 г. N С01-332/2020 по делу N СИП-501/2019 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 по делу N СИП-501/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оригами" к акционерному обществу "Гостиничная компания" (ул. Ярославская, д. 8, корп. 5, Москва, 129164, ОГРН 1097746809709) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 360980 и N 161041 вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - общество "Оригами") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Гостиничная компания" (далее - обществу "Гостиничная компания") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360980 в отношении услуг 35-го класса "агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка товаров и обеспечение предпринимателей товарами]" и услуг 43-го класса "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, (далее - МКТУ); товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161041 в отношении услуг 35-го класса "аукционная продажа; организация выставок для коммерческих и рекламных целей; демонстрация товаров; распространение образцов; сбыт товара через посредников; агентства по экспорту-импорту" и услуг 42-го класса "буфеты; кафе; рестораны; реализация товаров; снабжение продовольственными товарами" МКТУ (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 требования общество "Оригами" удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 360980 (в отношении услуг 35-го "агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продажа аукционная; продвижение товаров [для третьих лиц]; распространение образцов; снабженческие услуги для третьих лиц [закупка товаров и обеспечение предпринимателей товарами]" и услуг 43-го "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставки их на дом" классов МКТУ), N 161041 (в отношении услуг 35-го "аукционная продажа; организация выставок для коммерческих и рекламных целей; демонстрация товаров; распространение образцов; сбыт товара через посредников; агентства по экспорту-импорту" и услуг 42-го "буфеты; кафе; рестораны; реализация товаров; снабжение продовольственными товарами") классов МКТУ.

Названным решением с общества "Гостиничная компания" в пользу общества "Оригами" взыскано 12 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Оригами" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2020 кассационная жалоба общества "Оригами" оставлена без движения на основании пункта 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в нарушение пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

В суд 06.04.2020 от общества "Оригами" поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения до момента прекращения мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае, учитывая заявленное ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, суд считает возможным предоставить истцу дополнительное время для устранения допущенных недостатков и установить новый срок для оставления кассационной жалобы без движения.

Наряду с этим суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оригами" без движения до 15 мая 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок:

документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

документов, подтверждающих направление или вручение акционерному обществу "Гостиничная компания" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

копии обжалуемого судебного акта.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-332/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Г.Ю. Данилов