Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019702713
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019702713.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктом 5 статьи 126" имеется в виду "пунктом 5 части 1 статьи 126"
Согласно части 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специального оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" подписано представителем Журавлевым И.Е., действующим на основании доверенности N 2943 от 13.03.2020, между тем, из текста указанной доверенности не усматривается наличие специального полномочия Журавлева И.Е. на подписание искового заявления.
Кроме того, в нарушение требования, установленного частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложен текст оспариваемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2019.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудитСервис" об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2019 оставить без движения 15.06.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-400/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2020 г. по делу N СИП-400/2020 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1713/2020
30.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-400/2020