Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2020 г. N 954-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3400-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Н.А. Черкуновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 декабря 2019 года N 3400-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н.А. Черкуновой на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 181.4 ГК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Н.А. Черкунова просит разъяснить указанное Определение с учетом поставленных ею вопросов о порядке уведомления участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений собрания этого гражданско-правового сообщества, а также рассмотреть по существу ранее поданные ею обращения на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 181.4 ГК Российской Федерации.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3400-О касалось только проверки соответствия поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Отказывая Н.А. Черкуновой в принятии к рассмотрению ее жалобы, как не отвечающей критерию допустимости, Конституционный Суд Российской Федерации в названном Определении также указал, что пункт 6 статьи 181.4 ГК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявительницы. Дополнительных же материалов, которые могли бы свидетельствовать о нарушении ее конституционных прав в обозначенном в жалобах аспекте, Н.А. Черкуновой не представлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3400-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин