Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Бизнестраст" (ул. Полины Осипенко, д. 41, пом. 326, г. Владимир, 600009, ОГРН 1033302021037) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Первого арбитражного апелляционного суда
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский Пищевой Комбинат" (ул. Липовая, д. 2, пос. Элитный, Новосибирская область, 630541, ОГРН 1025403199876) к закрытому акционерному обществу "Бизнестраст" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303978.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский Пищевой Комбинат" (далее - общество "Новосибирский Пищевой Комбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Бизнестраст" (далее - общество "Бизнестраст") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 303978 в отношении товаров 29-го класса "бульоны, желатин пищевой, желе пищевое, концентраты бульонные, мука рыбная для употребления в пищу, овощи сушеные, пектины пищевые, порошок яичный, протеины пищевые, составы для приготовления бульона, составы для приготовления супов, супы, супы овощные, травы пряно-вкусовые консервированные, хлопья картофельные, цедра фруктовая" и 30-го класса "ароматизаторы, ароматизаторы [за исключением эфирных масел], бадьян, ванилин [заменитель ванили], ваниль [ароматическое вещество], вещества ароматические кофейные, вещества подслащивающие натуральные, вещества связующие для колбасных изделий, вещества связующие для пищевого льда, глюкоза пищевая, горчица, загустители для пищевых продуктов, заменители кофе, заменители кофе растительные, какао, какао-продукты, клейковина пищевая, кофе, кофе-сырец, крахмал пищевой, крупы пищевые, кукуруза молотая, кукуруза поджаренная, куркума пищевая, мальтоза, мука, мюсли, мята для кондитерских изделий, овес дробленый, овес очищенный, перец, попкорн, порошки для мороженого, пралине, приправы, продукты для размягчения мяса в домашних условиях, продукты зерновые, пряности, пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста, сахар, семя анисовое, солод, соль для консервирования пищевых продуктов, соль поваренная, соль сельдерейная, специи, стабилизаторы для взбитых сливок, сухари, сухари панировочные, таблетки дрожжевые [за исключением используемых для лечебных целей], ферменты для теста, хлопья из зерновых продуктов, цикорий, чай, экстракт солодовый" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2020 года предварительное судебное заседание отложено на 1 июня 2020 года 10 часов 30 минут.
В Суд по интеллектуальным правам от общества "Бизнестраст" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Первого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая то обстоятельство, что в Первом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 01 июня 2020 года в 10 часов 30 минут (время московское) ходатайство общества "Бизнестраст" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторном обращении с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Бизнестраст" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Первого арбитражного апелляционного суда области отказать.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 29 мая 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 29 мая 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2020 г. по делу N СИП-167/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
27.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2020