Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2020 г. по делу N СИП-1097/2019 "О возвращении заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" (ул. Советская (Первомайский мкр.), д. 31, Московская обл., г. Королев, 141069, ОГРН 1085018010978) о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), приведших к утрате возможности получения исключительного права заявителем,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованиями:

признать права заявителя заявки на изобретение N 2015148217 нарушенными в ходе ведения делопроизводства со стороны эксперта ФИПС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента);

признать, что действия должностного лица (эксперта) при оказании государственной услуги по регистрации заявки на изобретение N 2015148217 были незаконными;

признать право истца из-за некачественного оказания государственной услуги со стороны эксперта ФИПС, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) в отношении заявки на изобретение N 2015148217, требовать в рамках отдельного судопроизводства возмещения убытков в связи с утраченной возможностью иметь патент на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2020 заявление было оставлено без движения на срок до 14.02.2020, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем 12.02.2020 во исполнение определения об оставлении заявления без движения представлены: копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица, копия диплома представителя, представлено также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 16.03.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 17.04.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 25.05.2020.

Копии определений направлены Судом по интеллектуальным правам по адресам, указанным в заявлении (по юридическому адресу заявителя и адресу для переписки).

Также информация об оставлении заявления без движения и о продлении срока оставления заявления без движения своевременно размещалась на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

В установленный судом срок, а именно до 25.05.2020, заявитель обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.

Мотивированное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения заявитель не представил.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату его заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не требует разрешения, поскольку заявителем не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" заявление, поступившее в Суд по интеллектуальным правам 30.12.2019, с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков