Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2020 г. N С01-1293/2019 по делу N А55-14454/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам И.В. Лапшина, ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Акжигитова Бакира Усмановича (г. Пенза, Пензенская обл., ОГРНИП 304583633800011) на решение арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 по делу N А55-14454/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по тому же делу

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) к индивидуальному предпринимателю Акжигитову Бакиру Усмановичу о взыскании 199 990 рублей, в том числе 27 140 рублей - договорное авторское вознаграждение с 01.07.2017 по 31.03.2018 включительно; 36 156 рублей 24 копейки пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения за период с 11.10.2017 по 06.05.2019, пени в размере 0,3% в день от суммы 27 140 рублей авторского вознаграждения за период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств, 136 693 рубля 76 копеек неустойки за непредоставление отчетов за период с 10.10.2017 по 06.05.2019

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Акжигитову Бакиру Усмановичу о взыскании 199 990 рублей, в том числе 27 140 рублей - договорное авторское вознаграждение с 01.07.2017 по 31.03.2018 включительно; 36 156 рублей 24 копейки пени за нарушение сроков перечисления вознаграждения за период с 11.10.2017 по 06.05.2019, пени в размере 0,3% в день от суммы 27 140 рублей авторского вознаграждения за период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств, 136 693 рублей 76 копеек неустойки за непредоставление отчетов за период с 10.10.2017 по 06.05.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 по делу N А55-14454/2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по делу N А55-14454/2019, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Акжигитов Бакир Усманович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 по делу N А55-14454/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 по тому же делу, принять новый судебный акт, оставив исковое заявление без рассмотрения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Акжигитова Бакира Усмановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 3 июля 2020 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

6. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1293/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина