Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 305-ЭС17-21593 (4, 5, 6, 7) по делу N А40-71606/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2020 г. N 305-ЭС17-21593 (4, 5, 6, 7) по делу N А40-71606/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Горбатова Андрея Владимировича, Мозгового Владимира Григорьевича, Ушенина Алексея Валентиновича и Федорова Олега Викторовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020 по делу N А40-71606/2017 о несостоятельности (банкротстве) Киданова Евгения Ивановича (далее - должник),

по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов Горбатова А.В., Мозгового В.Г., Ушенина А.В. и Федорова О.В.,

установил:

определением суда первой инстанции от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.11.2019 и округа от 10.02.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и исходили из недоказанности наличия и размера задолженности перед кредиторами в заявленных размерах, в частности, из неподтверждения факта передачи должнику наличных денежных средств.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина