Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2020 г. N С01-268/2019 по делу N А65-16664/2018 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Мындря Д.И., Силаева Р.В.

рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2020 об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ул. Адмиралтейская, д. 3, корп. 4, пом. 1026, Республика Татарстан, г. Казань, 420030, ОГРН 1131690023178) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2019 по делу N А65-16664/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 по тому же делу,

по иску акционерного общества "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (ул. Садовая, д. 12, г. Артемовский, р-н Артемовский, Свердловская область, 623785, ОГРН 1069602006583) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее - ответчик) о взыскании 1 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Новые Технологии" в пользу общества "АМЗ "Вентпром" взыскано 400 000 руб. компенсации, 17 260 руб. расходов на оплату услуг нотариуса и 24 000 рублей государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, исковые требования удовлетворены частично. С общества "Новые Технологии" в пользу общества "Артемовский машиностроительный завод "Вентпром" взыскано 130 000 руб. компенсации, 2 039,82 руб. расходов за услуги нотариуса, 2 836,36 руб. госпошлины. В остальной части иска отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции от 04.09.2019 и постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2019 в части удовлетворенных требований, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 24.04.2020 на 11 часов 00 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено.

Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. Так неверно указано "отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 01.07.2020 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 4" вместо верного "отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 30.06.2020 на 10:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2020 по делу N А65-16664/2018 опечатку.

В резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2020 по делу N А65-16664/2018 вместо "отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 01.07.2020 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N Зал N 4" читать "отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 30.06.2020 на 10:20 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев