Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2020 г. N С01-681/2020 по делу N А11-17833/2018 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 о принятии к производству кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Репьева Дмитрия Ивановича (п. Ц-Хазан, Зиминский район, Иркутская область, 665360, ОГРН 317385000011571) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.12.2019 по делу N А11-17833/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Репьева Дмитрия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "24 Градуса" (ул. Ново-Ямская, д. 26А, подв. пом. 1, каб. 2, г. Владимир, 600015, ОГРН 1173328008754) о расторжении договора и о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Репьёв Дмитрий Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "24 градуса" (далее - общество) о расторжении договора от 27.12.2017 N 27/12/2017 о передаче секрета производства (ноу-хау) и о взыскании 300 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 кассационная жалоба предпринимателя принята к производству Суда по интеллектуальным правам.

Между тем, в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 допущена техническая ошибка при указании даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. Так неверно указано "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.07.2020 09:05 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1" вместо верного "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.07.202010:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 по делу N А11-17833/2018 опечатку.

В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 по делу N А11-17833/2018 вместо "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.07.2020 09:05 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1" читать "Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.07.202010:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Рогожин