Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2020 г. N 301-ЭС20-7443 по делу N А39-5110/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2020 г. N 301-ЭС20-7443 по делу N А39-5110/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Логистика" (далее - заявитель, общество) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2020 по делу N А39-5110/2017 Арбитражного суда Республики Мордовия о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мордов-Транс" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Эл Банк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - банк) обратился в суд с заявлением о признании включённого в реестр требования в размере 6 748 755 рублей 15 копеек обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019, в удовлетворении заявления о признании за банком статуса залогового кредитора отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2020 вышеуказанные судебные акты частично отменены, включенное в реестр требование банка признано обеспеченным залогом имущества должника по договорам последующего залога товарно-материальных ценностей от 20.11.2015 N 4205/7 и N 4205/8. В остальной части принятые по спору определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Частично отменяя принятые по делу судебные акты, суд округа, руководствуясь пунктом 1 статьи 334.1, пунктом 1 статьи 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", исходил из наличия у должника заложенного имущества (вагонов) по двум договорам залога, а также отсутствия доказательств, подтверждающих переход права собственности на указанное заложенное имущество от должника к обществу.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Логистика" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк