Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2020 г. N С01-767/2020 по делу N А41-46041/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Сила Тока" (станция Аппаратная, д. 5, г. Екатеринбург, 620033, ОГРН 1036603510041) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 по делу N А41-46041/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сила Тока" к индивидуальному предпринимателю Кузиной Екатерине Владимировне (г. Серпухов, Московская область), индивидуальному предпринимателю Туйчиеву Андрею Мануэлевичу (г. Серпухов, Московская область), индивидуальному предпринимателю Лукьянову Антону Альбертовичу (г. Москва) с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "БЦ-Северный" (Киевское шоссе, д. 59, оф. 401, г. Обнинск, Калужская область, 249030, ОГРН 1124025006654), Руденко Александра Анатольевича (г. Зеленоград, Москва), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сила Тока" (далее - общество "Сила Тока") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузиной Екатерине Владимировне (далее - Кузина Е.В.), к индивидуальному предпринимателю Туйчиеву Андрею Мануэлевичу (далее - Туйчиев А.М.) и к индивидуальному предпринимателю Лукьянову Антону Альбертовичу (далее - Лукьянов А.А.) со следующими требованиями (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

1. Обязать Туйчиева А.М. прекратить администрирование доменного имени CILATOKA.RU;

2. Взыскать с Кузиной Е.В. в пользу общества "Сила тока" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 105 000 рублей;

3. Взыскать с Туйчиева А.М. в пользу общества "Сила тока" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 105 000 рублей;

4. Взыскать с Лукьянова А.А. в пользу общества "Сила тока" компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 105 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "БЦ-Северный" и Руденко Александр Анатольевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Сила Тока" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Сила Тока" оставить без движения до 09.07.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-767/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин