Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. N С01-515/2019 по делу N А50-25088/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок N 1" (ОГРН 1095918000320) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2020 по делу N А50-25088/2019, по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок N 1" к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (ОГРН 1035900084054), с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Комфорт - Жилищно-эксплуатационный участок N 1" (ОГРН 1095911000250), о признании недействительным предписания.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок N 1" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания инспекции от 27.06.2019 N 5819л.

Решением суда первой инстанции от 07.10.2019 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок N 1", не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2020 кассационная жалоба вместе с материалами дела направлена для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

До начала судебного заседания заявителем кассационной жалобы 27.04.2020 подано ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивированное добровольной сменой заявителем фирменного наименования с 05.03.2020 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный участок N 1" на общество с ограниченной ответственностью "Микрорайон Ленинский".

Инспекция, третье лицо, возражений против прекращения судом производства по кассационной жалобе не заявляли.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2020 по делу N А50-25088/2019, проверив полномочия лица, его подписавшего, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании пункта 3 части 4 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30% государственной пошлины, уплаченной заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату в связи с отказом от кассационной жалобы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон Ленинский" (ОГРН 1095918000320) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2020 по делу N А50-25088/2019.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон Ленинский" из федерального бюджета 900 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2019 N 895.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев