Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. по делу N СИП-288/2019 "О возобновлении производства по делу, о принятии уточнения искового заявления и о назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (пос-к Металлострой, пр-д Центральный, д. 2, корп. 1, литер Б, ком. 39, Санкт-Петербург, 196641, ОГРН 1147746027560) к Гарагашьяну Алексею Маратовичу (Санкт-Петербург) о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании посредством системы веб-конференции приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.05.2020 N 5);

от Гарагашьяна Алексей Маратович - юристы Калятин В.О. (по доверенности от 29.04.2019 серия 78 АБ N 6786966), Титова-Смадич А.Е. (по доверенности от 27.08.2019), Стриковский А.А. (по доверенности от 18.04.2019 серия 78АБ N 6786731).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Гарагашьяну Алексею Маратовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части неуказания общества в качестве патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон в связи с их намерением урегулировать спор миром.

Определением от 26.12.2019 в рамках проверки заявления ответчика о фальсификации доказательств истцом назначена комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза договора на оказание услуг по разработке параметров новой модификации снегоболотохода от 16.05.2016 N 01, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Этим же определением производство по делу приостановлено до 31.05.2020.

Заключение судебной экспертизы от 27.03.2020 N 11/3-1.1 12/3-3.1 13/3-3.2 поступило в суд 06.05.2020.

На 11.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и об отложении предварительного судебного заседания, которое было поддержано представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований истец просит:

1. Признать недействительным патент Российской Федерации на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" N 111630 по заявке N 2017506429 в части указания патентообладателем Гарагашьяна М.А. и не указания ООО "Шерп";

2. Обязать Роспатент аннулировать спорный патент и выдать новый патент Российской Федерации на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" по заявке N 2017506429 с датой приоритета 18.10.2018 с указанием общества в качестве патентообладателя.

Представители ответчика против отложения предварительного судебного заседания возражали.

При этом представители сторон не возражали против возобновления производства по делу.

Роспатент до начала судебного заседания проинформировал суд об отсутствии заинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие представителя.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Основания для дальнейшего приостановления производства по делу отпали, как следствие, производство по настоящему делу подлежит возобновлению.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Возражений против перечисления вознаграждения экспертов представителями сторон заявлено не было.

Изменение исковых требований не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, принято судом.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дата судебного заседания определена с учетом запланированных на июнь, июль месяцы отпусков судей коллегии.

Руководствуясь статьями 49, 107, 109, 137, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу возобновить.

Перечислить с депозитного счета суда федеральному бюджетному учреждению "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" вознаграждение за проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере 37 600 рублей. Перечисление денежных средств произвести по реквизитам, указанным в письме названной экспертной организации от 24.04.2020 N 11, 12, 13д/сч/п, за счет средств, внесенных на депозитный счет суда Гарагашьяном Алексеем Маратовичем (Санкт-Петербург) по платежному поручению от 24.12.2019 N 36.

Принять уточнение исковых требований.

Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство на 11:00 16.07.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить сторонам уточнить свои правовые позиции и принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром.

Судья

Р.В. Силаев