Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2020 г. по делу N СИП-288/2019 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (пос-к Металлострой, пр-д Центральный, д. 2, корп. 1, литер Б, ком. 39, Санкт-Петербург, 196641, ОГРН 1147746027560) к Гарагашьяну Алексею Маратовичу (Санкт-Петербург) о признании недействительным патента Российской Федерации N 111630 на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" в части патентообладателя,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании посредством системы веб-конференции приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ШЕРП" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.05.2020 N 5);

от Гарагашьяна Алексей Маратович - юристы Калятин В.О. (по доверенности от 29.04.2019 серия 78 АБ N 6786966), Титова-Смадич А.Е. (по доверенности от 27.08.2019), Стриковский А.А. (по доверенности от 18.04.2019 серия 78АБ N 6786731);

от Заварика Алексея Альбертовича - Дябденков А.В. (по доверенности от 13.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШЕРП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Гарагашьяну Алексею Маратовичу со следующими требованиями:

признать недействительным патент Российской Федерации на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" N 111630 по заявке N 2017506429 в части указания патентообладателем Гарагашьяна М.А. и не указания общества с ограниченной ответственностью "Шерп";

Обязать Роспатент аннулировать спорный патент и выдать новый патент Российской Федерации на промышленный образец "Вездеходное транспортное средство" по заявке N 2017506429 с датой приоритета 18.10.2018 с указанием общества с ограниченной ответственностью "Шерп" в качестве патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон в связи с их намерением урегулировать спор миром.

Определением от 26.12.2019 в рамках проверки заявления ответчика о фальсификации доказательств истцом назначена комплексная судебная почерковедческая и техническая экспертиза договора на оказание услуг по разработке параметров новой модификации снегоболотохода от 16.05.2016 N 01, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению "Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Этим же определением производство по делу приостановлено до 31.05.2020.

Заключение судебной экспертизы от 27.03.2020 N 11/3-1.1 12/3-3.1 13/3-3.2 поступило в суд 06.05.2020.

Определением от 11.06.2020 производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 16.07.2020.

До начала судебного разбирательства, назначенного на 16.07.2020, поступили следующие документы: от общества - ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Заварика Алексея Альбертовича, письменные пояснения; от Гаргашьяна А.М. - письменные пояснения; ходатайство Заварика Алексея Альбертовича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Заварика Алексея Альбертовича

Представители ответчика против привлечения к участию в деле названного третьего лица возражали.

Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения к участию в деле Заварика Алексея Альбертовича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. К участию в судебном заседании допущен представитель названного третьего лица.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании озвучили правовые позиции по делу; представители ответчика также представили дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

Суд пришел к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания в целях уточнения лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций с учетом вновь представленных процессуальных документов и доказательств.

Дата и время судебного заседания определена с учетом графика отпусков судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Заварика Алексея Альбертовича (г. Киев, Украина).

2. Отложить судебное заседание на 12:00 24.09.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора миром; в срок до 17.08.2020 представить кумулятивные письменные пояснения, отражающие в тезисной форме правовые позиции с учетом доводов иных лиц, участвующих в деле, в объеме не более трех страниц (формат А4, стандартный шрифт 14 кегля, одинарный интервал).

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи Ю.В. Борисова

А.А. Снегур