Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 305-ЭС19-26022 (2) по делу N А41-14484/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 305-ЭС19-26022 (2) по делу N А41-14484/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Климанова Дмитрия Юрьевича - финансового управляющего имуществом Соснина Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Московской области от 18.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 по делу N А41-14484/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соснина Ивана Сергеевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Определением суда первой инстанции от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2019 и округа от 28.02.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и указали на отсутствие оснований для применения в отношении должника требуемого ограничения.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев