Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 303-ЭС20-10183 по делу N А51-8682/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 303-ЭС20-10183 по делу N А51-8682/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство администрации города Владивостока о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2020 по делу N А51-8682/2018

по иску Управления муниципальной собственности города Владивостока к индивидуальному предпринимателю Ворожцову Сергею Владимировичу о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства (готовность 45%), назначение нежилое, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав 04.05.2017 за номером 25:28:000000:23494-25/001/2017-1,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Пироговой Юлии Дмитриевны и администрации города Владивостока (далее - Администрация),

установил:

администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В обоснование ходатайства Администрация сослалась на то, что причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации является принятие мер по противодействию распространении новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Администраций в пределах установленного срока, причина пропуска срока признаны судом уважительной, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство администрации города Владивостока о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2020 по делу N А51-8682/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева