Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 307-ЭС20-7850 по делу N А13-6776/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-8" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.06.2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2020 по делу N А13-6776/2019 по иску общества к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (далее - компания) о понуждении уменьшить стоимость технологического присоединения к электрическим сетям путем исключения из размера платы расходов на строительные работы в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу,
установила:
решением суда первой инстанции от 21.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.09.2019 и постановлением суда округа от 21.02.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришли к выводу о необоснованности заявленных требований. Суды исходили из того, что истцом не доказано наличие условий, предусмотренных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимых для изменения договора в судебном порядке.
Судами отмечено, что внесение изменений в нормативное регулирование формирования платы за технологическое присоединение не влечет пересмотра такой платы, определенной сторонами спорного договора с применением соответствующего решения регулирующего органа, принятого на основании действующего в тот момент законодательства.
Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, отклонив возражения общества.
Поскольку обстоятельства дела установлены судами в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-8" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 307-ЭС20-7850 по делу N А13-6776/2019
Текст определения официально опубликован не был