Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 302-ЭС20-6307 по делу N А19-11581/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2020 г. N 302-ЭС20-6307 по делу N А19-11581/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киреева Александра Владимировича (ответчик, г. Иркутск, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019 по делу N А19-11581/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Венза" (г. Иркутск, далее - общество) к предпринимателю о взыскании 543 534 рублей 21 копейки задолженности, 58 536 рублей 04 копеек неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование ненадлежащих доказательств передачи товара.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 309, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по установленному обстоятельствам поставки обществом товара по договору от 01.10.2018 N 789 и неоплаты его предпринимателем.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, заложенные в доводах жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Кирееву Александру Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова