Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Лихачев М.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Таракановой И.В.) и Арбитражного суда Уральского округа (судья Краснобаева И.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия помощником судьи Цибуниной А.С.) заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (пер. Речной, д. 2 А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" - Хомутова Е.А. (по доверенности от 01.02.2020 N 17);
от индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича - Слесарюк Н.В. (по доверенности от 27.11.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70551 на промышленный образец "Плинтус потолочный".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель), на основании возражения которого Роспатентом вынесен оспариваемый обществом ненормативный правовой акт.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020, требования общества удовлетворены.
Общество в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении за счет предпринимателя 700 706 рублей 64 копеек судебных издержек на оплату услуг представителя.
До начала судебного заседания, назначенного (отложенного) на 18.06.2020, от общества поступило заявление об увеличении заявленных требований до 724 706 рублей 64 копеек, письменные пояснения и дополнительные доказательства; от предпринимателя - дополнения к отзыву на заявление о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил взыскать с предпринимателя в пользу общества 724 706 рублей 64 копеек судебных издержек на оплату услуг представителя.
Учитывая значительный объем процессуальных документов и дополнительных доказательств, представленных незадолго до судебного заседания, суд считает необходимым отложить судебное заседание с целью изучения указанных документов и предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с ними и уточнения правовых позиций.
Дата судебного заседания после отложения определена с учетом запланированного отпуска одного из судей коллегии (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять увеличение размера требований.
Отложить судебное заседание на 09:50 23.07.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2020 г. по делу N СИП-315/2018 "О принятии увеличения размера требований и об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
04.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
31.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
22.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
27.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1336/2019
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
14.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
10.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
10.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
07.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
18.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
25.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
23.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
04.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
23.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
22.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
17.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
27.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
03.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018
01.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-315/2018