Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 302-ЭС20-8032 по делу N А58-8106/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июня 2020 г. N 302-ЭС20-8032 по делу N А58-8106/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭдвансОйлГрупп" (ответчик, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2019 по делу N А58-8106/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "Сахаэнерго" (г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭдвансОйлГрупп" об обязании заменить товар ненадлежащего качества,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество "ЭдвансОйлГрупп" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств поставки товара ненадлежащего качества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выявление некачественности поставленного ответчиком в рамках договора поставки от 20.03.2017 N 152.1 товара и связанное с ним право на применение заявленных последствий установлены судами, поэтому иск удовлетворен в соответствии со статьями 469, 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, заложенные в доводах жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЭдвансОйлГрупп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова