Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-5132 по делу N А40-302371/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2020 г. N 305-ЭС20-5132 по делу N А40-302371/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство унитарного страхового предприятия "БелВЭБ Страхование" (ответчик, г. Минск, далее - предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу N А40-302371/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 по тому же делу,

установила:

предприятие 08.06.2020 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А40-302371/2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы предприятие считает пропущенным из-за неуведомления его о принятии постановления т 09.12.2019 ни в электронной, ни в иной формах.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.

На предприятие как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление от 09.12.2019 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы предприятия. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 10.12.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

В такой ситуации ожидание уведомления о принятом постановлении за пределами срока на его кассационное обжалование не относится к объективному препятствию для подачи жалобы в срок и в связи с ним срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать унитарному страховому предприятию "БелВЭБ Страхование" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 по делу N А40-302371/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2019 по тому же делу.

Возвратить унитарному страховому предприятию "БелВЭБ Страхование" кассационную жалобу.

Возвратить унитарному страховому предприятию "БелВЭБ Страхование" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 24.02.2020 N 64.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова