Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2020 г. по делу N СИП-92/2020 "О замене судьи"

Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., рассмотрел вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КРЕАТИВ ИНТЕРИОР" (ул. Каюма Насыри, д. 1/5, пом. 1, г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 1141690004543) к обществу с ограниченной ответственностью "Фокс" (ул. Заводская, д. 4, г. Боровичи, Новгородская обл., ОГРН 1025300992419) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472395 вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРЕАТИВ ИНТЕРИОР" (далее - общество "КРЕАТИВ ИНТЕРИОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокс" о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "МЯКИШИ" по свидетельству Российской Федерации N 472395 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 07.05.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2020 судебное разбирательство отложено на 25.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", арбитражным судам следует иметь в виду, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Снегура А.А. и невозможностью его участия в судебном заседании 25.06.2020 ввиду нахождения в запланированном отпуске, а также принимая во внимание, что дело в указанном составе суда по существу не рассматривалось, необходимо произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления общества "КРЕАТИВ ИНТЕРИОР" по делу N СИП-92/2020.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Снегура А.А. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КРЕАТИВ ИНТЕРИОР" по делу N СИП-92/2020.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев