Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи Васильевой Т.В. и о формировании состава суда для рассмотрения заявления иностранного лица "Actavis Group PTC ehf" (Reykjavikurvegi 76-78 220 ,
) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-696/2018
по исковому заявлению иностранного лица "Actavis Group PTC ehf" к иностранному лицу "Zentiva, k.s." (Praha 10 - , U kabelovny 130,
10237,
Republika) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299355 и товарного знака по международной регистрации N 877206 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "Actavis Group PTC ehf" (далее - компания, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу "Zentiva, k.s." о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 299355 и товарного знака по международной регистрации N 877206 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
От истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 6245,28 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату исполнения судебного акта.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2020 судебное разбирательство по заявления иностранного лица о взыскании судебных расходов назначено на 26.08.2020.
Дело рассматривалось в составе председательствующего судьи Васильевой Т.В., судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
В связи с тем, что Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26.05.2020 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" с 1 июля 2020 года прекращены полномочия судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. и сформировать новый состав суда для рассмотрения дела.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
При этом из пункта 3.16 этого постановления следует, что в связи с тем, что функцией председательствующего наделяется один из судей сформированного для рассмотрения конкретного дела состава суда, передача этой функции другому судье этого же состава суда не меняет состав суда, рассматривающий дело.
В связи с прекращением с 1 июля 2020 года полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Васильевой Т.В. в связи с уходом в отставку необходимо передать функции председательствующего судьи иному судье, после чего произвести его замену.
С использованием системы автоматизированного распределения дела в Суде по интеллектуальным правам из судей Силаева Р.В. и Булгакова Д.А. председательствующим судьей для дальнейшего рассмотрения дела определен судья Булгаков Д.А.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, в том числе относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам (части 2 и 3 статья 43.3. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", рассматриваются коллегиальным составом судей - в составе трех судей.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей.
В связи с этим для дальнейшего рассмотрения дела в коллегиальном составе судей необходимо сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Булгаков Д.А., судьи Силаев Р.В., Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену председательствующего судьи Васильевой Т.В. на судью Булгакова Д.А. для рассмотрения дела N СИП-696/2018.
Сформировать состав суда для рассмотрения дела N СИП-696/2018 в коллегиальном составе судей: председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Силаева Р.В., Мындря Д.И.
Председатель |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2020 г. по делу N СИП-696/2018 "О замене судьи и формировании судебного состава"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
11.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
28.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
18.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
20.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018
19.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-696/2018