Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2020 г. N 308-ЭС20-8263 по делу N А32-52104/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 июня 2020 г. N 308-ЭС20-8263 по делу N А32-52104/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Нелуп Ольги Викторовны (г. Краснодар) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.10.2019 по делу N А32-52104/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Амизяна Владлена Артуровича (г. Краснодар) к индивидуальному предпринимателю Нелуп Ольге Викторовне о взыскании 611 797 рублей 26 копеек задолженности за поставленный товар, 214 773 рублей 29 копеек неустойки, 30 000 рублей расходов на услуги представителя,

установила:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Нелуп О.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на принятие сфальсифицированных и недопустимых доказательств, необоснованный отказ в уменьшении неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Приведенные доводы о доказывании, оценке доказательств и размере неустойки не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Нелуп Ольги Викторовны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова