Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 307-ЭС20-8805 по делу N А56-123022/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2020 г. N 307-ЭС20-8805 по делу N А56-123022/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу дачного некоммерческого партнерства "Усадьба Низино" (Ленинградская область) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2020 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-123022/2018 по заявлению дачного некоммерческого партнерства "Усадьба Низино" (далее - партнерство) о признании незаконным выраженного в уведомлении от 19.07.2018 N 47/116/103/2018-243, 47-01-100/3024/2018-989 отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - управление) в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности партнерства на 29 земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка площадью 40 200 кв. м с кадастровым номером 47:14:0302001:40, а также об обязании управления произвести государственный кадастровый учет названных участков, зарегистрировать право собственности партнерства на них и произвести государственную регистрацию прекращения права собственности партнерства на земельный участок с кадастровым номером 47:14:0302001:40, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - местной администрации муниципального образования Низинского сельского поселения муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация),

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2020 решение от 20.04.2019 и постановление от 09.10.2019 отменены, дело направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе партнерство ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать дачному некоммерческому партнерству "Усадьба Низино" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова