Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июля 2020 г. N С01-209/2020 по делу N А55-35488/2017 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кургашовой Светланы Григорьевны (г. Новокуйбышевск, Самарская область, ОГРНИП 316631300088851) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-35488/2017, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 апелляционная жалоба возвращена предпринимателю в виду пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2020, указанное определение было оставлено без изменения.

Повторно не согласившись с принятым определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, предприниматель повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

При этом кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.

Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя кассационной жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кургашовой Светлане Григорьевне кассационную жалобу от 29.06.2020 на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-35488/2017с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев