Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2020 г. N 308-ЭС20-6433 по делу N А53-37670/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Прибой" (г. Ростов-на-Дону) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2020 по делу N А53-37670/2018,
по иску Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и обществу с ограниченной ответственностью "Портовый терминал "Прибой" (далее - Общество) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 45631 кв.м с кадастровым номером 61:44:0000000:172549, расположенный по адресу (местоположение): г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, кадастровый квартал 61:44:0062405; о признании недействительным (ничтожным) договора от 21.11.2018 N 1748 аренды земельного участка и применении последствий его недействительности (ничтожности) путем погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи от 26.11.2018 с регистрационным номером 61:44:0000000:172549-61/001/2018-3 об этом договоре,
установил:
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от 31.03.2020 со ссылкой на пропуск срока (1 день) на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении; после получения письма о возращении жалобы Общество вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Прибой" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2020 по делу N А53-37670/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2020 г. N 308-ЭС20-6433 по делу N А53-37670/2018
Текст определения опубликован не был