Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица CASALESA (Via Pocobelli 6, Lugano, 6900) о признании недействительным Решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.10.2019 о частичном удовлетворении возражения от 03.09.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2576399 и признании указанного патента недействительным,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Eurotecnica Melamine, Luxembourg, Zweigniederlassuns in Ittigen (c/o Peter Muntwyler, Fursprecherund Notar Targut-Zentrum, 19, 3063, Ittigen, Switzeland),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от иностранного лица CASALESA - Деркач Т.В. (по доверенности от 16.12.2019),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В., с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 07.04.2020),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо CASALESA (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.10.2019 о частичном удовлетворении возражения от 03.09.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2576399 и признании указанного патента недействительным.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Eurotecnica Melamine, Luxembourg, Zweigniederlassuns in Ittigen.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25.01.2021 15:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Иностранному лицу Eurotecnica Melamine представить отзыв на заявление.
3. Лица, участвующие в деле, вправе представить проект решения по делу в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2020 г. по делу N СИП-1082/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1390/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1390/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1390/2021
24.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019
31.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1082/2019