Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕТКИ" (ул. Капитанская, д. 4, кв. 562, Санкт-Петербург, 199397, ОГРН 1157847190665) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против представления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 635046,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "ДЕТИ" (пр. Просвещения, д. 23, лит. А, Санкт-Петербург, 194356, ОГРН 1027801561842).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ДЕТКИ" - Петров А.В. (по доверенности от 07.11.2019 серия 78АБ N 7017893);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/02-282/41);
от закрытого акционерного общества "ДЕТИ" - Мини С.Д. (по доверенности от 21.05.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДЕТКИ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против представления правовой охраны комбинированному товарному знаку "![]()
" по свидетельству Российской Федерации N 635046.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "ДЕТИ".
До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 13.07.2020, от заявителя поступило возражение на отзыв третьего лица.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя подтвердил направление возражения в юридический адрес третьего лица и ненаправление в адрес конкурсного управляющего названного лица, подтвердил неизменность правовой позиции по делу.
Представитель Роспатента против заявленных требований возражал, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в целях представления отзыва.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что де
