Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Чигвинцева Александра Сергеевича (Курганская обл., ОГРНИП 304661223900391) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению индивидуального предпринимателя Чигвинцева Александра Сергеевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 639163,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Октябрь" (ул. Рябова, д. 8, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623420)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чигвинцев Александр Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 18.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 639163.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Октябрь".
Предварительное судебное заседание отложено на 10.08.2020 13:15 (время московское).
Предприниматель 07.07.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о проведении следующего судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области либо Арбитражного суда Уральского округа.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенное время и день судебного заседания имеется в Арбитражном суде Свердловской области.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названное ходатайство подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Чигвинцева Александра Сергеевича о проведении предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 13:15 10.08.2020 по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова - 7772, IP 172.30.58.12); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Свердловской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по указанному делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области (зал судебных заседаний N 905).
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2020 г. по делу N СИП-1036/2019 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1478/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1478/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1478/2020
07.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1036/2019