Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2020 г. N 309-ЭС20-9792 по делу N А76-32969/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июля 2020 г. N 309-ЭС20-9792 по делу N А76-32969/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Центр" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020 по делу N А76-32969/2017 по иску товарищества собственников жилья "Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинжиниринг", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест", администрации Копейского городского округа, временного управляющего обществом "АЭС Инвест" Шляпина Льва Александровича, об обязании уплатить штрафные санкции в размере 1 минимального размера оплаты труда за каждые последующие 10 дней просрочки срока выполненных работ, в сумме 1 142 834 руб. 50 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель считает, что судами существенно нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что просрочка выполнения работ в период с 27.07.2016 по 30.07.2017 ответчиком не допущена, в связи с чем оснований для начисления штрафа за нарушение условий пункта 2.2 договора от 25.06.2015 не имеется.

Судами отмечено, что в материалы дела представлена подписанная представителями сторон копия акта технического состояния объекта от 25.07.2015, в котором указано на выполнение обществом "Энергоинжиниринг" работ по асфальтированию участков площадью 15 кв.м от ТП до металлического ограждения и 40 кв.м под организацию парковочных мест и их принятия товариществом "Центр".

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Оснований для передачи дела для пересмотра судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отказать товариществу собственников жилья "Центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков