Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2020 г. N С01-1547/2019 по делу N А40-93947/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой Письменного Антона Олеговича (г. Москва) на постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 в части прекращения производства по кассационной жалобе Письменного Антона Олеговича на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 по делу N А40-93947/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовое общество с ограниченной ответственностью" (ул. Портовая, д. 6, кв. 95, г. Калининград, 236039, ОГРН 1173926029408) к акционерному обществу "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ" (ул. Тверская, д. 18 корп. 1, пом. 8, офис N 839, Москва, 125009, ОГРН 1027739590339) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на фотографические произведения,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Финансовое общество с ограниченной ответственностью" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 1 000 000 рублей за нарушения исключительных прав на фотографические произведения, размещенные без его согласия на веб-сайтах http://russiantourism.ru и http://rustur.ru.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тырышкин Виталий Викторович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 (у учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 01.10.2019) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 320 000 рублей компенсации за нарушения исключительных прав на фотографические произведения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца и ответчика - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик и не привлеченное к участию в деле лицо - главный редактор средства массовой информации "Российский туризм" Письменный Антон Олегович обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами. Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2020 производство по кассационной жалобе Письменного Антона Олеговича прекращено; решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по оставлены без изменения, кассационная жалоба акционерного общества "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ" - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением в части прекращения производства по кассационной жалобе Письменный Антон Олегович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно ответчику.

В кассационной жалобе, подписанной представителем Письменного Антона Олеговича Редькиным Эдуардом Сергеевичем, содержится указание на то, что последний, будучи также представителем ответчика акционерного общества "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ", подтверждает получение данным обществом кассационной жалобы.

Вместе с тем, копии документов, подтверждающих полномочия Редькина Э.С. действовать от имени акционерного общества "ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ", суду не представлены. Учитывая, что материалы дела N А40-93947/2019 направлены в Арбитражный суд города Москвы сопроводительным письмом от 18.06.2020, установить полномочия Редькина А.С. из документов, представленных в материалы дела, не представляется возможным.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Письменного Антона Олеговича оставить без движения до 17.08.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1547/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская