Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2020 г. N 304-ЭС20-10045 по делу N А45-12984/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство Степановой Надежды Васильевны (г. Новосибирск), Ивановой Натальи Александровны (г. Новосибирск), Кузнецовой Татьяны, Александровны (г. Новосибирск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2020 по делу N А45-12984/2019 по иску Степановой Надежды Васильевны, Ивановой Натальи Александровны, Кузнецовой Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию "Крук-С" о взыскании 12 000 руб. неосновательного обогащения, 3 767 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукина Дмитрия Николаевича,
установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Степановой Надежды Васильевны, Ивановой Натальи Александровны, Кузнецовой Татьяны, Александровны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2020 г. N 304-ЭС20-10045 по делу N А45-12984/2019
Текст определения опубликован не был