Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 307-ЭС20-9337 по делу N А42-2566/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" (истец) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2019 по делу N А42-2566/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" к федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" о понуждении к заключению соглашения об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в морском порту на условиях проекта истца,
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2020, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 421, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации", Общими правилами плавания и стоянки судов в морских портах Российской Федерации и на подходах к ним, утвержденными приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 26.10.2017 N 463, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению спорного договора ввиду недоказанности уклонения последнего от его заключения.
Иное толкование заявителем намерений и воли ответчика направлено на установление отличных от принятых судами фактических отношений между сторонами, ввиду чего не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2020 г. N 307-ЭС20-9337 по делу N А42-2566/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14434/20
21.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17581/19
08.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26439/19
09.07.2019 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-2566/19