Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2020 г. N 305-ЭС20-9671 по делу N А41-51989/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Попова Александра Викторовича (г. Калининград)
на определение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020
по делу N А41-51989/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ситникова Романа Дмитриевича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Попов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 136 251 руб.
Определением суда первой инстанции от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением суда округа от 15.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Попов А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.