Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Амеличкиной И.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Клиника косметологии" (Юбилейный пр-т, д. 16, эт. 1, пом. 12, 13, 17, г. Реутов, Московская обл., 143965, ОГРН 1135012011320) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018754638.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Клиника косметологии" - Худолеев Ю.В. (по доверенности от 25.03.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Кулакова К.В., (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-282/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Клиника косметологии" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2018754638.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27.07.2020 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании Судом было рассмотрено ходатайство заявителя об истребовании доказательств решения Роспатента по результатам рассмотрения возражения заявителя на решение от 26.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754638.
Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым отказать в удовлетворения ходатайства, поскольку из пояснений представителя Роспатента следует, что решение по результатам рассмотрения указанного возражения по состоянию на день проведения предварительного судебного заседания не принято.
В предварительном судебном заседании поставлено на обсуждение ходатайство Роспатента о прекращении производства по делу в связи с тем, что возражение заявителя на решение Роспатента от 26.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754638 по состоянию на день проведения предварительного судебного заседания административным органом не принято.
Суд полагает необходимым отложить рассмотрение указанного ходатайства до представления административным органом дополнительных пояснений относительно стадии либо результатов рассмотрения возражения заявителя на решение Роспатента от 26.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754638.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график отпусков, установленный в Суде по интеллектуальным правам, а также то, что отзыв Роспатента и материалы административного дела в суд до настоящего времени не поступили, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 07.09.2020 на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Обязать Роспатент в срок до 20.08.2020 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы административного дела по заявке N 2018754638, а также дополнительные пояснения относительно стадии либо результатов рассмотрения возражения заявителя на решение Роспатента от 26.09.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018754638.
4. Повторно предложить заявителю в срок до 20.08.2020 представить суду письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом несоответствия описательной и просительной частей заявления в части даты вынесения обжалуемого ненормативного правового акта.
5. Предложить заявителю представить суду письменную правовую позицию относительно отзыва Роспатента в случае получения такового.
6. Суд полагает необходимым разъяснить следующее:
лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
в силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам;
частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 04 сентября 2020 года.
Ходатайства, поданные после 15:00 04 сентября 2020 года, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2020 г. по делу N СИП-560/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-560/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-560/2020
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-560/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-560/2020
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-560/2020