Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И. рассмотрев ходатайство иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH (Vahrenwalder Strabe 9 30165 Hannover, Deutschland) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ярославского Владимира Владимировича (г. Калининград, ОГРНИП 310392518300142) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А21-3121/2019
по иску иностранных лиц Continental Reifen Deutschland GmbH и Continental Tire the Americas, LLC (1830 Macmillian Park Drive Fort Mill SC 29 707 USA)
к индивидуальному предпринимателю Ярославскому Владимиру Владимировичу о защите исключительного права на товарный знак и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Калининградской областной таможня (ул. Артиллерийская, д. 26, стр. 1, г. Калининград, 236016, ОГРН 1083925999992),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ярославский Владимир Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А21-3121/2019
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 02.09.2020 на 9 час. 30 мин. (по московскому времени).
От иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH (далее - компания) 22.07.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2020, у названного суда в определенные Судом по интеллектуальным права дату и время отсутствует техническая возможность организации сеанса видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного 02.09.2020 на 9 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области ходатайство компании удовлетворению не подлежит.
Суд информирует компанию о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд также информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства иностранного лица Continental Reifen Deutschland GmbH об участии в судебном заседании 02.09.2020 в 9 часов 30 минут (по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области отказать.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2020 г. N С01-730/2020 по делу N А21-3121/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-730/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-730/2020
22.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-730/2020
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-730/2020
18.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35495/19
30.09.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3121/19
27.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19933/19
30.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12597/19
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3121/19
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3121/19