Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2020 г. N 301-ЭС20-13378 по делу N А43-20124/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аэль-РТС" инжиниринг (далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 по делу N А43-20124/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2020 по тому же делу,
установил:
последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 29.05.2020.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.08.2020, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства общество указывает, что полный текст постановления суда округа от 29.05.2020 был опубликован 01.06.2020.
Изучив приведенные доводы, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая дату опубликования текста постановления суда округа в полном объеме, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ,
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аэль-РТС" инжиниринг о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Аэль-РТС" инжиниринг срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2019 по делу N А43-20124/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2020 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2020 г. N 301-ЭС20-13378 по делу N А43-20124/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10401/20
23.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9589/19
22.10.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9589/19
05.09.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-20124/18