Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ул. Барнаульская, д. 4, г. Калининград, 236006, ОГРН 1023901001552) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2020 по делу N А21-16006/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" (ул. Судостроительная, д. 75, здание 10, пом. С-5, г. Калининград, 236011, ОГРН 1043902847944)
к управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техмаркет" (ул. Театральная, 23-27, г. Калининград, 236006, ОГРН 1123926075602),
об обжаловании отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" (далее - общество "Вестэлектроника") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее - антимонопольный орган), оформленного письмом от 03.10.2019 об отказе в возобновлении дела N АМЗ-24/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Техмаркет" (далее - общество "Техмаркет") и решения антимонопольного органа от 27.11.2019 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества "Техмаркет", об обязании антимонопольного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Вестэлектроника".
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Техмаркет".
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2020, требования общества "Вестэлектроника" удовлетворены частично: суд признал незаконным решение антимонопольного органа, оформленное письмом от 27.11.2019 N 5022/04 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества "Техмаркет" и обязал антимонопольный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Вестэлектроника", в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, антимонопольный орган обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.09.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель кассационной жалобы представил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 сентября 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Вестэлектроника" и обществу с ограниченной ответственностью "Техмаркет" предлагается представить в срок до 07.09.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-941/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2020 г. N С01-941/2020 по делу N А21-16006/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-941/2020
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-941/2020
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-941/2020
15.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10705/20
06.03.2020 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-16006/19