Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Якунина К.А. (по доверенности от 17.06.2020) и Зуйков С.А. (по доверенности от 02.12.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кочеткова В.Д. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-217/41);
от общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 судья Васильева Т.В. заменена на судью Борисову Ю.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на 18.08.2020 назначено судебное разбирательство.
От Роспатента 11.08.2020 и от общества "КАУРИ" 13.08.2020 поступили письменные объяснения. Помимо этого 11.08.2020 от федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт металлургии и металловедения им А.А. Байкова Российской академии наук" поступило письмо, которым оно сообщает суду о нахождении вызванного в судебное заседание эксперта Блинова Е.В. в отпуске.
В судебном заседании, состоявшемся 18.08.2020, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала судебного заседания документы, а также заслушал позиции явившихся представителей относительно заключения эксперта.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 158 Арбитражный суд" имеется в виду "частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд"
В связи с неявкой в судебное заседание эксперта, явка которого признана судом обязательной, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 сентября 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 9 сентября 2020 года на 9 часов 30 минут, эксперта - ведущего научного сотрудника федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт металлургии и металловедения им А.А. Байкова Российской академии наук" Блинова Евгения Викторовича, подготовившего заключение от 08.07.2020 N 12202-9134-283/Д, для дачи устных пояснений относительно проведенного исследования.
3. Предупредить эксперта Блинова Евгения Викторовича о том, что на основании части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае его повторной неявки в судебное заседание, судом может быть рассмотрен вопрос о наложении на него судебного штрафа в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 этого Кодекса.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.