Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С.П.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А., рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Князева Кирилла Александровича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Видеософт" (Медовый переулок, д. 5, стр. 1, тех. этаж 2, комн. 20, Москва, 107023, ОГРН 1167746576557) о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец недействительным в части указания патентообладателя; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании:
от Князева Кирилла Александровича - Князев К.А. (лично), представитель Ларшин Р.В. (по доверенности от 16.01.2020);
от общества с ограниченной ответственностью "Видеософт" - представитель Зяблов Е.С. (по доверенности от 29.05.2020),
УСТАНОВИЛ:
Князев Кирилл Александрович (далее - Князев К.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" (далее - общество) о признании патента Российской Федерации N 116537 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" недействительным в части неуказания в качестве патентообладателя Князева К.А. и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент по заявке N 2019500911 на промышленный образец "Корпус для видеомодуля" с указанием в качестве патентообладателя Князева К.А.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2020 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 19.08.2020 назначено судебное заседание.
В судебное заседание явились представители Князев К.А. и общества.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечил.
В суд через систему "Мой Арбитр" от Князева К.А. поступили письменные пояснения с приложенными дополнительными документами: протоколами нотариального осмотра от 17.08.2020 N 77АГ 4754813 и N 77АГ475819, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общество с ограниченной ответственностью "Видеософт".
В судебном заседании представитель Князева К.А. представил оригинал указанных письменных пояснений с приложенными дополнительными документами, которые приобщены судом к материалам дела.
В суд через систему "Мой Арбитр" от общества "Эс Эл Девелопмент" поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом к материалам дела.
Суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение наименования ответчика общества с ограниченной ответственностью "Эс Эл Девелопмент" на общество с ограниченной ответственностью "Видеософт".
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными истцом доказательствами.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая представление истцом дополнительных доказательств, для ознакомления ответчика с ними суд считает необходимым отложить судебное заседание.
С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 23.09.2020 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.