Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019 по делу N А41-88615/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича
к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Графика" (ул. Гаршина, д. 9Д/2, каб. 1, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140070, ОГРН 1035005010864) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Графика" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 и N 574404 в размере 600 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 17.08.2020.
От предпринимателя в адрес суда в установленный законом срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу предлагается представить в срок до 18.09.2020 подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 14.08.2020 N 721 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 15.05.2020 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).
Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная Графика" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18.09.2020.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2020 г. N С01-866/2020 по делу N А41-88615/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
23.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
24.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14361/2022
10.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
02.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
22.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10810/2021
12.04.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-88615/19
15.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
18.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-866/2020
06.04.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1765/20
16.12.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-88615/19