Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2020 г. N 304-ЭС20-9537 по делу N А70-8372/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2020 г. N 304-ЭС20-9537 по делу N А70-8372/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Горшкалева Александра Сергеевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2020 по делу N А70-8372/2019 по иску Горшкалева Александра Сергеевича к акционерному обществу "Тюменьремстройбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Строительство Бизнес Коммерция", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Ереминой Виктории Сергеевны, закрытого акционерного общества "Фэнси", о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности,

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты. Считает, что судами существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителей не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 10, 11, 12, 15, 153, 154, 166, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая выводы суда, сделанные в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу N А70-7472/2016, имеющем преюдициальное значение для настоящего спора, исходя из того, что злоупотребление правами на стороне ответчиков не доказано и наличие в действиях АО "ТРСБ" и ООО "СБК" намерения причинить истцу вред или иное недобросовестное поведение ответчиков не установлено, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи от 08.10.2018 и соглашения от 09.01.2019.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций поддержал суд округа.

Возражения кассационной жалобы по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать Горшкалеву Александру Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков