Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2020 г. N С01-924/2020 по делу N А66-17631/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны (г. Бологое, Тверская область, 171080, ОГРНИП 318695200013710) на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2020 по делу N А66-17631/2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, принятые в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) к Назаровой Айджемал Човдуровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Назаровой Айджемал Човдуровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 1086866, N 1152679, N 1153107, N 1152685, N 1152678, N 1091303 в размере 10 000 рублей за каждое нарушение, а также расходов по приобретению контрафактного товара в размере 100 рублей (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, исковые требования удовлетворены, с предпринимателя в пользу иностранного лица взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 60 000 рублей, а также в возмещение расходов по приобретению контрафактного товара 100 рублей и уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2020 указанная жалоба оставлена без движения на срок до 26.08.2020, поскольку подана с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная пошлина должна быть уплачена в размере 3 000 рублей (в соответствии с чеком-ордером от 16.07.2020 государственная пошлина уплачена в размере 300 рублей).

В суд 24.08.2020 поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. В связи с этим кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Назаровой Айджемал Човдуровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 сентября 2020 года.

3. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-924/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова