Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Погадаева Н.Н. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гросс" (Ленинский пр-т, д. 140, Литера А, оф. 308, Санкт-Петербург, 198216, ОГРН 1167847195779) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
в связи с рассмотрением заявления общества с ограниченной ответственностью "Мир красоты и совершенства-V" (пр-т Большой В.О., д. 80, лит. А, оф. 102, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1157847174660) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993,ОГРН 1047730015200) от 13.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.12.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 700645,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Гросс".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мир красоты и совершенства-V" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.03.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.12.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 700645.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гросс" (далее - общество "Гросс").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2020 предварительное судебное заседание отложено на 14 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут.
В Суд по интеллектуальным правам 26.08.2020 от общества "Гросс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 14 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут (время московское) у суда отсутствует, в связи с тем, что на указанную дату и время уже назначено судебное заседание, вследствие чего Судом по интеллектуальным правам ходатайство общества "Гросс" не может быть удовлетворено.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 14.09.2020 в 10 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ходатайство общества "Гросс" удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем суд информирует общество "Гросс" о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гросс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-589/2020 отказать.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2020 г. по делу N СИП-589/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020
20.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020
01.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-589/2020