Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2020 г. N С01-1113/2020 по делу N А56-27020/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (пер. Угловой, д. 5, лит. А, пом. 2Н, Санкт-Петербург, 190005, ОГРН 1107847191430) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А56-27020/2019

по исковому заявлению иностранного лица Curaden AG (Amlehnstrasse 22, 6010 Kriens, Switzerland, регистрационный номер CHE-105.801.551) к обществу с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" о защите исключительных прав

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нецветаева Юрия Анатольевича (д. Горбунки, Ленинградская область),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Curaden AG (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (далее - ответчик, общество "СОНЕКС") об обязании удалить в сети Интернет на сайте интернет-магазина Стоматологический супермаркет ((http://dentmart.ru) информацию с предложением к продаже на территории Российской Федерации продукции, маркированной международным товарным знаком "CURAPROX" N 484017, введенной в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо ввезенной на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя, прекратить реализацию продукции, маркированной международным товарным знаком "CURAPROX" N 484017, введенной в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо ввезенную на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя, а также о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нецветаев Юрий Анатольевич (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт, по которому общество "Сонекс" обязано удалить в сети Интернет на сайте интернет-магазина Стоматологический супермаркет (http://dent-mart.ru) информацию с предложением к продаже на территории Российской Федерации продукции, маркированной международным товарным знаком "CURAPROX" N 484017, размещенную без согласия правообладателя, а также прекратить нарушение исключительного права на международный товарный знак "CURAPROX" N 484017, заключающееся в реализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "CURAPROX", без согласия правообладателя. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 500 000 рублей за незаконное использование международного товарного знака "CURAPROX" N 484017, введенного в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо ввезенного на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя, а также 25 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Сонекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление суда апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов третьему лицу.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" оставить без движения до 30 сентября 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1113/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова